【詐欺師メシウマwww】佐村河内氏、著作権料ボロ儲け！億超えwww [芸能]
暇人セレブの私生活を覗く
1: 禿の月φ ★ 2014/02/14(金) 07:24:14.49 ID:???P
ゴーストライター問題の渦中にあり、現在の「全聾（ろう）」状態もウソだと告白した
作曲家佐村河内（さむらごうち）守氏（５０）が、これまで得た著作権料の返還を免れる
方向であることが１３日、分かった。
今回の問題では、桐朋学園大非常勤講師の新垣隆氏が、１８年間にわたって
佐村河内氏のゴーストライトをしていたことを発表。佐村河内氏もそれを認めているが、
音楽の著作権を管理する日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）広報担当者によると、
（１）新垣氏と合意がある（２）１８年の長期間にわたっていることを考慮し、
「ＪＡＳＲＡＣが過去にさかのぼって佐村河内氏に支払った著作権料の
返還を求める可能性は低い」という。
佐村河内氏の名義で１１年７月２０日にリリースされた
「交響曲第１番 ＨＩＲＯＳＨＩＭＡ」は、クラシックでは異例の
１８万枚の出荷があり、同作の売り上げやコンサート使用料などで
既に数千万円を得たと推定。他に映画音楽、ゲーム音楽なども
多数手掛けたことになっており、総収入は１億円超とみられる。
一方、新垣氏は１８年間で２０曲以上を代作し、約７００万円を得たことを明かしている。
ソース：ニッカンスポーツ・コム（nikkansports.com）
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20140214-1257280.html
作曲家佐村河内（さむらごうち）守氏（５０）が、これまで得た著作権料の返還を免れる
方向であることが１３日、分かった。
今回の問題では、桐朋学園大非常勤講師の新垣隆氏が、１８年間にわたって
佐村河内氏のゴーストライトをしていたことを発表。佐村河内氏もそれを認めているが、
音楽の著作権を管理する日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）広報担当者によると、
（１）新垣氏と合意がある（２）１８年の長期間にわたっていることを考慮し、
「ＪＡＳＲＡＣが過去にさかのぼって佐村河内氏に支払った著作権料の
返還を求める可能性は低い」という。
佐村河内氏の名義で１１年７月２０日にリリースされた
「交響曲第１番 ＨＩＲＯＳＨＩＭＡ」は、クラシックでは異例の
１８万枚の出荷があり、同作の売り上げやコンサート使用料などで
既に数千万円を得たと推定。他に映画音楽、ゲーム音楽なども
多数手掛けたことになっており、総収入は１億円超とみられる。
一方、新垣氏は１８年間で２０曲以上を代作し、約７００万円を得たことを明かしている。
ソース：ニッカンスポーツ・コム（nikkansports.com）
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20140214-1257280.html
59: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:45:59.67 ID:tbkn+UQh0
>>1
マジで新垣は許せんよな。
マジで新垣は許せんよな。
181: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 08:22:53.70 ID:OYcBRV450
>>1
ねーよ、それ全部お前ら自身の方じゃん、一緒にしようとすんなよ
お前らみたいなゴミクズ汚物が何やっても自虐にしかならん
ねーよ、それ全部お前ら自身の方じゃん、一緒にしようとすんなよ
お前らみたいなゴミクズ汚物が何やっても自虐にしかならん
316: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 09:03:36.91 ID:WyHhmfnd0
>>1
ゴーストライターに作らせて著作権まる儲けとかすげえ厚かましい輩だなｗ
あんま興味無かったから遠めに見てたけど
やっぱりあの提供してたテリー伊藤みたいなロンパリのおっちゃん
会見で総額\700万位の報酬って言ってたけど
佐村河内がガッポリ儲けてて腹立ってたんだろうなｗ
報酬少な過ぎて墓穴掘った佐村河内はバカ過ぎ
佐村河内って横浜保土ヶ谷住みってホントなのかね？
ゴーストライターに作らせて著作権まる儲けとかすげえ厚かましい輩だなｗ
あんま興味無かったから遠めに見てたけど
やっぱりあの提供してたテリー伊藤みたいなロンパリのおっちゃん
会見で総額\700万位の報酬って言ってたけど
佐村河内がガッポリ儲けてて腹立ってたんだろうなｗ
報酬少な過ぎて墓穴掘った佐村河内はバカ過ぎ
佐村河内って横浜保土ヶ谷住みってホントなのかね？
519: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 13:25:45.20 ID:5MX41Flt0
>>316
横浜 保土ヶ谷 温泉 マンション
↑でググれば出るよ
グ○○○○○横濱ry
横浜 保土ヶ谷 温泉 マンション
↑でググれば出るよ
グ○○○○○横濱ry
537: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 13:53:24.42 ID:WyHhmfnd0
>>519
うん。場所は割と近場で時々通るから知ってるんだよね
JR線路沿いのマンションだよね？
それが本当なら
本当にあそこに住んでるとしたら
辺鄙なトコで駅も遠いし買い物だってスーパーとか周りに何も無いとこじゃんｗ
だから不思議だなっておもってね
住むにしても、もっと駅近とかのが良いのに
成り済まして儲けてる筈だしｗ
うん。場所は割と近場で時々通るから知ってるんだよね
JR線路沿いのマンションだよね？
それが本当なら
本当にあそこに住んでるとしたら
辺鄙なトコで駅も遠いし買い物だってスーパーとか周りに何も無いとこじゃんｗ
だから不思議だなっておもってね
住むにしても、もっと駅近とかのが良いのに
成り済まして儲けてる筈だしｗ
328: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 09:13:55.57 ID:1u2mjZ220
>>1
ゴーストライター使ってる奴がウジャウジャだから、
佐村河内師に返せと言える訳がないｗ
ゴーストライター使ってる奴がウジャウジャだから、
佐村河内師に返せと言える訳がないｗ
366: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 10:01:23.62 ID:wT/4b9TrO
569: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 14:38:50.84 ID:yLi7xb9D0
>>1
>１８年の長期間にわたっていることを考慮し、
>「ＪＡＳＲＡＣが過去にさかのぼって佐村河内氏に支払った著作権料の
>返還を求める可能性は低い」という。
よくわからんのだが、なぜ返還請求できないんだ？
普通に考えて、18年分を返還請求できると思うが
これだと騙して逃げたもん勝ちって事になるだろ
>１８年の長期間にわたっていることを考慮し、
>「ＪＡＳＲＡＣが過去にさかのぼって佐村河内氏に支払った著作権料の
>返還を求める可能性は低い」という。
よくわからんのだが、なぜ返還請求できないんだ？
普通に考えて、18年分を返還請求できると思うが
これだと騙して逃げたもん勝ちって事になるだろ
594: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 15:29:57.58 ID:Rd+4RX8f0
>>575
本来の著作権者に戻るんだろ。
本来の著作権者に戻るんだろ。
596: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 15:33:58.97 ID:44tQRgfv0
>>594
それはＪＡＳＲＡＣの仕事じゃないわなあｗ
それはＪＡＳＲＡＣの仕事じゃないわなあｗ
578: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 15:01:21.78 ID:s0cGYnVe0
>>569
ちょとまとめてみるね。
著作権料を貰う権利は著作権の一部。 作者名を名乗るのは著作者人格権といってそれとは別。
2人が指示書を介して関係して作曲したとすると
共著、委任、雇用 の３つの形式がある。
作者名を単独で佐村河内氏に出来るのは雇用関係の場合だけ。
共著、委任となると、既にＣＤとか楽譜に佐村河内氏単独の作曲者として複製配布してる行為が著作権法違反となる。
著作権法109条2 著作者人格権を侵害すると 十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金(親告罪)
著作権法121条 著作者でない者の名前を偽っての著作物の複製物配布は一年以下の懲役若しくは百万円以下の罰金
で、121条は親告罪ではないので、佐村河内氏だけでなく事情を知って協力した者が全員共犯や幇助罪だとなる。
だから、その意味でも雇用関係として処理されるだろう。 その場合、新垣氏には著作権、著作者人格権共に全くない。
日本著作権協会は佐村河内氏に信託されて著作権料を代行して受け取り配布してる。
もし、著作権を佐村河内氏が持っていないなら詐欺となるけど
作曲した新垣氏は金を貰た事。自分は作曲した事は言っているが、著作権を主張していない。
よって少なくとも著作権は佐村河内氏にある。
だから返還もクソも、返還請求するような権利は元々JASRACにはない。
職務著作とするなら、作者が佐村河内氏で問題なくなるわけで、”利用許諾を保留”を早々解除しなければならないだろう。
ちょとまとめてみるね。
著作権料を貰う権利は著作権の一部。 作者名を名乗るのは著作者人格権といってそれとは別。
2人が指示書を介して関係して作曲したとすると
共著、委任、雇用 の３つの形式がある。
作者名を単独で佐村河内氏に出来るのは雇用関係の場合だけ。
共著、委任となると、既にＣＤとか楽譜に佐村河内氏単独の作曲者として複製配布してる行為が著作権法違反となる。
著作権法109条2 著作者人格権を侵害すると 十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金(親告罪)
著作権法121条 著作者でない者の名前を偽っての著作物の複製物配布は一年以下の懲役若しくは百万円以下の罰金
で、121条は親告罪ではないので、佐村河内氏だけでなく事情を知って協力した者が全員共犯や幇助罪だとなる。
だから、その意味でも雇用関係として処理されるだろう。 その場合、新垣氏には著作権、著作者人格権共に全くない。
日本著作権協会は佐村河内氏に信託されて著作権料を代行して受け取り配布してる。
もし、著作権を佐村河内氏が持っていないなら詐欺となるけど
作曲した新垣氏は金を貰た事。自分は作曲した事は言っているが、著作権を主張していない。
よって少なくとも著作権は佐村河内氏にある。
だから返還もクソも、返還請求するような権利は元々JASRACにはない。
職務著作とするなら、作者が佐村河内氏で問題なくなるわけで、”利用許諾を保留”を早々解除しなければならないだろう。
593: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 15:29:55.18 ID:44tQRgfv0
>>578
＞よって少なくとも著作権は佐村河内氏にある
と決めつけるのは性急だろうね
新垣氏の会見によって
「著作権の存否又は帰属に関して疑義が生じた」
（著作権信託契約第19条第1項第2号）ことは
間違いないので、著作物使用料の分配保留や
利用許諾の停止は当然の措置
それが不服なら、佐村河内氏がＪＡＳＲＡＣに
そう申し立てればいいだけで、雲隠れしているから
仕方ないですね
著作権の保証は委託者の責務だし、ＪＡＳＲＡＣが
職務著作だろうなんて推測する義理も無い
＞よって少なくとも著作権は佐村河内氏にある
と決めつけるのは性急だろうね
新垣氏の会見によって
「著作権の存否又は帰属に関して疑義が生じた」
（著作権信託契約第19条第1項第2号）ことは
間違いないので、著作物使用料の分配保留や
利用許諾の停止は当然の措置
それが不服なら、佐村河内氏がＪＡＳＲＡＣに
そう申し立てればいいだけで、雲隠れしているから
仕方ないですね
著作権の保証は委託者の責務だし、ＪＡＳＲＡＣが
職務著作だろうなんて推測する義理も無い
602: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 15:57:18.89 ID:yLi7xb9D0
>>578
事実が表沙汰になった以上、佐村河内氏が著作権を主張できるとは思えない。
少なくとも佐村河内氏名義のCDは今後販売停止になるだろうし、
ただの管理組織であるJASRACに著作権料を返還してどーすんだ、つー気もする。
佐村河内氏に金返せと言えるのは、レコード会社と購入者。
レコード会社は18年間かけた宣伝活動・イベント費用も結構な額になる。
著作権料を返せという言い方はしないかも知れないが、
損害賠償という形で佐村河内氏に支払われた著作権料を
レコード会社が回収するのが自然な流れではないかな。
事実が表沙汰になった以上、佐村河内氏が著作権を主張できるとは思えない。
少なくとも佐村河内氏名義のCDは今後販売停止になるだろうし、
ただの管理組織であるJASRACに著作権料を返還してどーすんだ、つー気もする。
佐村河内氏に金返せと言えるのは、レコード会社と購入者。
レコード会社は18年間かけた宣伝活動・イベント費用も結構な額になる。
著作権料を返せという言い方はしないかも知れないが、
損害賠償という形で佐村河内氏に支払われた著作権料を
レコード会社が回収するのが自然な流れではないかな。
603: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 16:05:39.63 ID:s0cGYnVe0
>>602 宣伝活動とかは、ＣＤの売り上げで十分回収出来ているのでは？
ＣＤ売り上げの大半はレコード会社のものなのですから。
そしてＣＤの販売を停止してるのもレコード会社です。
実際店舗販売は事件後も伸びていて、売り上げ番付は上がっていますよね？
どういう損害を与えられたのでしょうか？
レコード会社こそ大儲けでは？
耳の聞こえない作家という、本来なら売り文句にならないものを売り文句として宣伝して大儲けしたのはレコード会社でしょう？
ＣＤ売り上げの大半はレコード会社のものなのですから。
そしてＣＤの販売を停止してるのもレコード会社です。
実際店舗販売は事件後も伸びていて、売り上げ番付は上がっていますよね？
どういう損害を与えられたのでしょうか？
レコード会社こそ大儲けでは？
耳の聞こえない作家という、本来なら売り文句にならないものを売り文句として宣伝して大儲けしたのはレコード会社でしょう？
611: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 16:29:09.95 ID:s0cGYnVe0
>>604
レコード会社はレコード代金の40%程度は売り上げとして受け取っているのでは？
原盤印税とあわせると50%はレコード会社の取り分でしょう？ 著作権使用料なんてその１割では？
その40%の売り上げから宣伝してるわけで、宣伝費がレコード会社のものである以上、
そういう宣伝して、大儲けしてるのはレコード会社でしょう？
芸人の設定が適切かどうかなんて判断は宣伝するレコード会社がするものでしょう？
>>609
そりゃ 労働契約ってそんなものです。
労働で仕事した場合は著作権を取り上げられても仕方ないでしょう。
レコード会社はレコード代金の40%程度は売り上げとして受け取っているのでは？
原盤印税とあわせると50%はレコード会社の取り分でしょう？ 著作権使用料なんてその１割では？
その40%の売り上げから宣伝してるわけで、宣伝費がレコード会社のものである以上、
そういう宣伝して、大儲けしてるのはレコード会社でしょう？
芸人の設定が適切かどうかなんて判断は宣伝するレコード会社がするものでしょう？
>>609
そりゃ 労働契約ってそんなものです。
労働で仕事した場合は著作権を取り上げられても仕方ないでしょう。
613: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 16:31:12.95 ID:yLi7xb9D0
>>611
>>604
これを理解しろ、な？
>>604
これを理解しろ、な？
621: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 16:41:56.57 ID:s0cGYnVe0
>>613
いや、だから佐村河内氏が耳が聞こえないと言ったとしても、
宣伝にソレを使う必要はないわけです。
耳が聞こえない作曲家なんて、曲が優良な宣伝にならないでしょ？
それでも宣伝したということは、障害者ビジネスってこと。
なら、ホントに耳が聞こえないのかどうか確認すべきでしょう？
>>616
２人が争わない限り、裏づけなど要らないでしょ？
労働契約の口約束でしたで十分。
裁判すれば、証拠が揃わない限り、請負契約となるでしょうけど。
いや、だから佐村河内氏が耳が聞こえないと言ったとしても、
宣伝にソレを使う必要はないわけです。
耳が聞こえない作曲家なんて、曲が優良な宣伝にならないでしょ？
それでも宣伝したということは、障害者ビジネスってこと。
なら、ホントに耳が聞こえないのかどうか確認すべきでしょう？
>>616
２人が争わない限り、裏づけなど要らないでしょ？
労働契約の口約束でしたで十分。
裁判すれば、証拠が揃わない限り、請負契約となるでしょうけど。
616: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 16:36:01.25 ID:Sr5nSrOt0
>>611
ちなみに、佐村河内守とゴーストとの間に、労働契約があったことを示す裏付けってあんの？
ちなみに、佐村河内守とゴーストとの間に、労働契約があったことを示す裏付けってあんの？
618: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 16:39:32.59 ID:ySwqnZh+0
>>611
全部労働契約で処理する手続きが一般化したら著作権法の趣旨が達成されない事にならないか？
音楽を世に出す窓口を持ってない作曲者がレコード会社に安い金で労働させられるしかない状況に追い込まれる
価値を作り出す人材が買い叩かれる仕組みは変でしょ
全部労働契約で処理する手続きが一般化したら著作権法の趣旨が達成されない事にならないか？
音楽を世に出す窓口を持ってない作曲者がレコード会社に安い金で労働させられるしかない状況に追い込まれる
価値を作り出す人材が買い叩かれる仕組みは変でしょ
627: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 16:56:29.68 ID:s0cGYnVe0
>>618
おっしゃる通り。大会社がバックに付けば、まあ金の力で押さえつけられるのが現実でしょう。
裁判で争えば、書面でしっかりと条件が記載されてないと 職務著作とはまずならないでしょうけど、
書類作られてたらどうしようもないですしね。
職務著作の場合は、法人名か、せめてプロジェクト名にしか出来ないとするべきなんでしょうけど
そうすると都合の悪い人が立法する側には居るんでしょう。
おっしゃる通り。大会社がバックに付けば、まあ金の力で押さえつけられるのが現実でしょう。
裁判で争えば、書面でしっかりと条件が記載されてないと 職務著作とはまずならないでしょうけど、
書類作られてたらどうしようもないですしね。
職務著作の場合は、法人名か、せめてプロジェクト名にしか出来ないとするべきなんでしょうけど
そうすると都合の悪い人が立法する側には居るんでしょう。
615: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 16:34:54.73 ID:gd2buFjU0
>>1
詐欺作品のおこぼれで儲けているカスラックも大問題
詐欺作品のおこぼれで儲けているカスラックも大問題
2: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:25:32.79 ID:MwQeeOwk0
よし、徹底的に叩くw
3: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:25:37.05 ID:XJEFNvkl0
なんか飽きてきたからさっさと表舞台に引きずり出せ
406: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 10:36:14.92 ID:zZj8vGs10
>>3
それ
それ
4: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:26:03.36 ID:rWAxTdwx0
どうせ、損害賠償請求されて
身ぐるみ剥がされることになるwww
身ぐるみ剥がされることになるwww
129: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 08:08:12.16 ID:mNfUtN6x0
>>10
もしかしてそっくりそのまま請求されるとでも思ってんの？
もしかしてそっくりそのまま請求されるとでも思ってんの？
136: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 08:09:10.95 ID:znSy5tDd0
>>129
どのように請求されるものなの？
どのように請求されるものなの？
417: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 10:46:04.83 ID:1mGnZtYg0
>>205
ちょっと賢い小学生より頭悪いな
ちょっと賢い小学生より頭悪いな
468: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 12:05:34.48 ID:/ZrZSa+0P
>>205
主催者から民事で訴えられる可能性はかなりあると思うぞ
はいそうですかと損害被らないだろ
主催者から民事で訴えられる可能性はかなりあると思うぞ
はいそうですかと損害被らないだろ
701: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/16(日) 04:24:20.41 ID:5wI6EFb20
>>205
なんで中止する羽目になったの？
普通に考えたら詐欺師のせいなんだから、当人に責任取らせるよ
なんで中止する羽目になったの？
普通に考えたら詐欺師のせいなんだから、当人に責任取らせるよ
704: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/16(日) 06:49:35.48 ID:oFNAjHgW0
>>701
当人が責任を取るとしたら、中止せずに、当人が出演して
チャイム音が鳴ったら反応するギャグとか
作曲出来ない作曲家として頭ゴンゴン打ち付けるギャグとか
質疑応答とか
そういうのを曲間にしますとやれば、それまでの客はキャンセルしても別の客で大入りだと思うが
当人が責任を取るとしたら、中止せずに、当人が出演して
チャイム音が鳴ったら反応するギャグとか
作曲出来ない作曲家として頭ゴンゴン打ち付けるギャグとか
質疑応答とか
そういうのを曲間にしますとやれば、それまでの客はキャンセルしても別の客で大入りだと思うが
373: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 10:06:27.61 ID:RXWj6qEt0
>>4
損害賠償が確定するころには既に一文無しになっている不思議
損害賠償が確定するころには既に一文無しになっている不思議
600: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 15:49:59.48 ID:Nn22Kt1M0
>>4
妻に渡して離婚
妻に渡して離婚
11: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:29:22.21 ID:c8/XArYh0
>>5
明日謝罪会見するみたいだよ
明日謝罪会見するみたいだよ
57: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:45:01.52 ID:5zZx7OxH0
>>11
羽生メダルほぼ決定だからな。羽生金、高橋町田が銅の場合、
日本中が湧く。おまけにワイドショーのない土曜日。
会見開くには最高のタイミングだよなw
羽生メダルほぼ決定だからな。羽生金、高橋町田が銅の場合、
日本中が湧く。おまけにワイドショーのない土曜日。
会見開くには最高のタイミングだよなw
237: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 08:37:31.87 ID:X3p4rJrD0
>>6
大基本として
言葉ではなく行動だけ見る事
良い例がZ武の俺をタダで二階の店まで運べ事件の時に
フォロワー信者が十数万人もいながら
「その介護、喜んでやります！」という者どころか
「言ってくれればその介護、自分がやったのに」等
介護をやろうとするポーズをとる者すら
ただの一人もいなかった事
言葉と実際の行動には天と地ほどの差があるものなので
大基本として
言葉ではなく行動だけ見る事
良い例がZ武の俺をタダで二階の店まで運べ事件の時に
フォロワー信者が十数万人もいながら
「その介護、喜んでやります！」という者どころか
「言ってくれればその介護、自分がやったのに」等
介護をやろうとするポーズをとる者すら
ただの一人もいなかった事
言葉と実際の行動には天と地ほどの差があるものなので
7: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:28:04.55 ID:jqNUZsGk0
新垣隆さんが告白「私が佐村河内守さんのゴーストライター」
http://matome.naver.jp/odai/2139160803182317001
http://matome.naver.jp/odai/2139160803182317001
9: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:28:21.43 ID:SB0wXkdyP
まあゴーストライター発覚で著作権料返還の前例つくったら
いろいろ困る人いるだろうからな
本来返還要求だしてもいいはずなのにしないのは
佐村をみのがすんじゃなくてそっちをみのがすためなんだろうな
いろいろ困る人いるだろうからな
本来返還要求だしてもいいはずなのにしないのは
佐村をみのがすんじゃなくてそっちをみのがすためなんだろうな
19: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:31:50.86 ID:bjuTjbSd0
>>9
それだな
それだな
24: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:33:27.93 ID:BXo4abL80
>>9
もう判例がちゃんとあるんだがｗ
ゴースト委託の汐文社訴訟では、
ゴーストの発注をしただけで著作権譲渡契約を別途ちゃんと結んでなかったので、
著作権の移転が認められず発注元汐文社による著作権侵害とされた。
ただ賠償額はゴースト委託への報酬で相殺された。
新垣が手にした報酬は、２０曲でたった７００万円。
また新垣は会見で 「 著作権を譲渡する契約は結ばなかったしそんな話はしなかった 」 ときっぱり発言した。
もし新垣が訴えたら、相当な賠償額を勝ち取るだろうな。
もう判例がちゃんとあるんだがｗ
ゴースト委託の汐文社訴訟では、
ゴーストの発注をしただけで著作権譲渡契約を別途ちゃんと結んでなかったので、
著作権の移転が認められず発注元汐文社による著作権侵害とされた。
ただ賠償額はゴースト委託への報酬で相殺された。
新垣が手にした報酬は、２０曲でたった７００万円。
また新垣は会見で 「 著作権を譲渡する契約は結ばなかったしそんな話はしなかった 」 ときっぱり発言した。
もし新垣が訴えたら、相当な賠償額を勝ち取るだろうな。
53: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:43:33.01 ID:D8eDTaJQ0
>>24
まあそういう訴訟起こしたら
新垣が叩かれるだろうけど
ここは講演中止とかなった人たちや障害年金詐欺の被害者である国が損害賠償請求するべきだと思う
まあそういう訴訟起こしたら
新垣が叩かれるだろうけど
ここは講演中止とかなった人たちや障害年金詐欺の被害者である国が損害賠償請求するべきだと思う
13: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:30:39.95 ID:25gsTwDh0
別に返還する必要はないだろう
この人は一応指示も出してるし作曲には携わってるんだから
なぜ批判されてるのかよくわからない
この人は一応指示も出してるし作曲には携わってるんだから
なぜ批判されてるのかよくわからない
73: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:48:33.82 ID:GS45Rc9Q0
>>13
新垣の生徒でもあった義手のバイオリニストの女の子を脅迫し始めたから
その子を守るために新垣はこのタイミングでカミングアウトした
そして多分全聾も嘘
普通のゴーストライターとは全くわけが違うんだよ
新垣の生徒でもあった義手のバイオリニストの女の子を脅迫し始めたから
その子を守るために新垣はこのタイミングでカミングアウトした
そして多分全聾も嘘
普通のゴーストライターとは全くわけが違うんだよ
15: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:31:03.72 ID:BXo4abL80
そもそも著作財産権の譲渡契約をきちっと結ばないゴースト委嘱自体が、著作権法１２１条違反。
軽音楽や出版では余りにも蔓延してるんで、手の施しようがなく、
むしろ厳格に取り締まっちゃうと、一定の安定した秩序が侵害され破られてしまい本末転倒になる、という法理的な事情で
これまでは大目に見て見過ごされてきただけ。
著作人格権は不可侵で、譲渡すらできないので、
人格権の行使を契約で阻害する ＝ ゴーストが名乗らないようする、ことも違法。
気に入らないことがあった、たったそれだけの理由で、
ゴーストが新垣みたく 「 実は自分が創作しました 」 って名乗り上げても何も問題ない。
著作権については、特亜三国をのぞけば海外は間違いなく厳しいから、
日本も今度、これを機会にゴーストという下請けいじめに対して厳しくなるかもな。
現状、著作財産権の譲渡契約を結ばないゴーストの場合、
腕試しでボランティア的にやってる学生を除き、作曲料 ＋ 印税折半が標準相場。
出版でも印税折半が相場で、同じらしい。
もし佐村河内事件を機会に著作権法がまっとうに運用されるようになり、
著作財産権の譲渡契約も必須にするよう徹底されると、
ゴーストに印税を７，８割程度支払われることになるな。
18: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:31:26.00 ID:2lpuGMAc0
障害者詐欺か・・・
同情するならＣＤ買え！ってさ。
同情するならＣＤ買え！ってさ。
20: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:32:09.82 ID:yEcnXDPo0
耳聞こえるのに障害者手帳もゲットし、耳聞こえない前提で億単位の富を得たんだしもういいだろ
カミングアウトしろよ
カミングアウトしろよ
21: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:33:11.29 ID:HfZ6xaTL0
詐欺師の代名詞になったからなもう無理だろｗｗｗ
36: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:38:26.99 ID:fhR8Lpjf0
ここで泣き寝入りしたらダメ
新品として購入した人は
レシートなり当時の購入ログを添えて返金を迫ろう
向こうが断れば詐欺罪で訴えろ
黙認は共犯に等しい悪習にすぎない
>>22
当時のレシートなり入店記録を確認しろ
同席者の証言やカラオケ再生記録が残っていれば
オマエの勝ちだ
新品として購入した人は
レシートなり当時の購入ログを添えて返金を迫ろう
向こうが断れば詐欺罪で訴えろ
黙認は共犯に等しい悪習にすぎない
>>22
当時のレシートなり入店記録を確認しろ
同席者の証言やカラオケ再生記録が残っていれば
オマエの勝ちだ
23: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:33:20.85 ID:26fZ9SoM0
インチキ野郎 １億超
作曲家 ７００万
なにこれ？
作曲家 ７００万
なにこれ？
65: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:46:54.57 ID:SlEW50AM0
>>23
アホか？
曲の魅力より佐村河内の名前で売れたんだから妥当だろ
アホか？
曲の魅力より佐村河内の名前で売れたんだから妥当だろ
25: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:33:32.76 ID:2lpuGMAc0
みのさんが生きていたら、なんと言っていただろうか。
・・・・惜しい人を亡くしたものだな。
・・・・惜しい人を亡くしたものだな。
26: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:34:19.47 ID:tOqjSqBF0
この詐欺事件ってとても組織的だよね
佐村河内守の所属事務所を徹底的に洗い直した方がいいと思う
佐村河内守の所属事務所を徹底的に洗い直した方がいいと思う
27: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:34:32.63 ID:Q/bVVELC0
逮捕しろよ
28: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:34:33.84 ID:VBcjjvIG0
新垣さんへたった７００万。阿漕なやつだ。
ＮＨＫ出版魂の旋律はＮＨＫ古賀淳也取材班となっている。
古賀淳也はいつからＮＨＫの職員になったんだい？
どうせ自伝にもゴーストライターがいるに決まってる。
私がゴーストですと名乗らないかな。
さあ賠償地獄をが現代のベートーヴェンをおそいます。
ＮＨＫ出版魂の旋律はＮＨＫ古賀淳也取材班となっている。
古賀淳也はいつからＮＨＫの職員になったんだい？
どうせ自伝にもゴーストライターがいるに決まってる。
私がゴーストですと名乗らないかな。
さあ賠償地獄をが現代のベートーヴェンをおそいます。
40: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:40:18.31 ID:zZzbkXzY0
>>29
きゃりーぱみゅぱみゅの曲の中で作詞作曲を中田ヤスタカに依頼したものは
作詞作曲：中田ヤスタカになっていてゴーストでもなんでもない
きゃりーぱみゅぱみゅの曲の中で作詞作曲を中田ヤスタカに依頼したものは
作詞作曲：中田ヤスタカになっていてゴーストでもなんでもない
60: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:46:12.09 ID:g6nRu40F0
>>40
それはそれとしてヤスタカの詞はゴースト使ってないのかな
よくあれだけ女っぽいの書けるよな
それはそれとしてヤスタカの詞はゴースト使ってないのかな
よくあれだけ女っぽいの書けるよな
508: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 13:02:04.76 ID:GKcwXIdQ0
>>164
松田聖子はゴーストかもしれんが、山口百恵は本人が書いてる。
楽屋で執筆中を目撃多数。
松田聖子はゴーストかもしれんが、山口百恵は本人が書いてる。
楽屋で執筆中を目撃多数。
299: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 08:56:56.41 ID:Rd+4RX8f0
>>29
キャリーは障害者を騙ってないだろ。
キャリーは障害者を騙ってないだろ。
30: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:36:09.53 ID:J8aG21Q80
そりゃ盗作とは違うわけだからな。佐村河内の名前で発表すること自体は
新垣も了承していたわけで。
新垣も了承していたわけで。
35: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:38:24.23 ID:BXo4abL80
>>30
著作権の中身は、著作財産権と著作人格権にわかれる。
会見で新垣が放棄したのは、「 今後の 」 著作財産権な。
著作人格権は不可侵なので、ゴースト委嘱作品だろうと、どんな契約で縛っても譲渡も放棄もできない。
つまり今後は、「 作曲者新垣 」 の著作権フリーの楽曲として、
誰でも自由に使えるようになる。
ただカスラックはこれまで 「 作曲者佐村河内 」 としていたので著作人格権についての審議が間に合わず、
ソチ五輪は unknown のままになった。
で？
著作権について頓珍漢なこといってるお前の論拠って何？
著作権の中身は、著作財産権と著作人格権にわかれる。
会見で新垣が放棄したのは、「 今後の 」 著作財産権な。
著作人格権は不可侵なので、ゴースト委嘱作品だろうと、どんな契約で縛っても譲渡も放棄もできない。
つまり今後は、「 作曲者新垣 」 の著作権フリーの楽曲として、
誰でも自由に使えるようになる。
ただカスラックはこれまで 「 作曲者佐村河内 」 としていたので著作人格権についての審議が間に合わず、
ソチ五輪は unknown のままになった。
で？
著作権について頓珍漢なこといってるお前の論拠って何？
38: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:39:35.28 ID:jG+Hvl1d0
>>32
億持ち勝ち組って所が抜けてるで
他はお前の性格と一緒でクズやけどｗ
億持ち勝ち組って所が抜けてるで
他はお前の性格と一緒でクズやけどｗ
69: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:48:23.11 ID:26fZ9SoM0
>>58
しょぼい返しだな。もうちょっと脳味噌あるかと思ったわ。ゴミは喧嘩もろくに出来ないのか。
知障のクソゴミ母ちゃんに余計な生ゴミを作るなって伝えておけよゴミ。
しょぼい返しだな。もうちょっと脳味噌あるかと思ったわ。ゴミは喧嘩もろくに出来ないのか。
知障のクソゴミ母ちゃんに余計な生ゴミを作るなって伝えておけよゴミ。
94: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 07:54:41.63 ID:jG+Hvl1d0
>>85
馬鹿てｗｗｗｗｗｗｗ
それとお前がニートで嫉妬レスしてるのは関係ないやろｗｗｗｗｗ
馬鹿てｗｗｗｗｗｗｗ
それとお前がニートで嫉妬レスしてるのは関係ないやろｗｗｗｗｗ
258: 名無しさん＠恐縮です 2014/02/14(金) 08:45:14.97 ID:jG+Hvl1d0
>>255
ジジイ亀レス過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗ
ジジイ亀レス過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗ
コメント 0